tag:blogger.com,1999:blog-1719248141743693838.post7396610744580273210..comments2008-03-07T23:10:19.774-07:00Comments on Cinesofía Virtual: Luces de la CiudadAxelhttp://www.blogger.com/profile/11188572504901724070noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1719248141743693838.post-50111653038798920882008-03-07T23:10:00.000-07:002008-03-07T23:10:00.000-07:00Un final triste: pongan atención. Detrás de ella h...Un final triste: pongan atención. Detrás de ella hay flores, todo un porvenir; detrás de él un gran tabique que refleja -como puede- la luz a la cabeza de Chaplin. Puede que haya indicios de arrepentimiento en ella, cuando le agarra la mano, pero lo que siente en la primera impresión es asco. Además la "sonrisa" de él no necesariamente es feliz, es más bien terrorífica. No hay felicidad para ChaplinPraxwww.prax.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1719248141743693838.post-1452468967341962008-03-02T21:00:00.000-07:002008-03-02T21:00:00.000-07:00Defionitivamente comparto la opiniòn de Angel resp...Defionitivamente comparto la opiniòn de Angel respecto que Chaplin sencillamente era un amoral. El ismo Pràxedis lo señalò al mostrarnos la escena eliminada del palito y aquella del semàforo en tiempos modernos. Chaplin representaba al hombre ajeno de esta sociedad. es el hombre que incluso cuando llega a la cuspide de la critica en contra de la alienaciòn del capitalismo, es capaz de dejarla o hacernos creer que deja d elado la critica para encontrar no el amor, sino el momento para ir calle arriba con la mujer en tiempos modernos, o bien aquel que siendo el barbero timido puede sacar de ese pecho acobardado frente a todo el mundo un discurso que no va en contra del nazismo ni en contra de los aliados sino que se dirige a todo hombre y toda mujer. Chaplin no es un pilar de la gran industria, sino que nos lo robaron para hacerlo tal.Manuhttp://www.blogger.com/profile/10981036651792216335noreply@blogger.com